PAN rechaza Presupuesto de Egresos 2026 por opacidad y recortes a sectores clave

XALAPA, VER.- El Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de Veracruz manifestó su oposición al dictamen del Presupuesto de Egresos 2026, al advertir que el proyecto perpetúa problemas históricos en áreas como salud, educación, seguridad y desarrollo rural, además de concentrar el gasto público bajo criterios de discrecionalidad y opacidad.

La diputada Indira Rosales San Román señaló que el incremento del 1.5 por ciento anunciado para el presupuesto es meramente nominal y no representa un crecimiento real, ya que al considerar la inflación y el índice deflactor, el presupuesto en realidad se reduce en 2.44 por ciento.

Asimismo, cuestionó la falta de claridad sobre el origen de los 10 mil millones de pesos anunciados para la reconstrucción del norte del estado, así como la insuficiente asignación de recursos a la Universidad Veracruzana, situación que —dijo— dejó sin acceso a la educación superior a 26 mil 400 jóvenes, debido a la falta de infraestructura.

Por su parte, el coordinador de la bancada panista, Enrique Cambranis Torres, criticó el crecimiento de más del 50 por ciento en el gasto no etiquetado, lo que —advirtió— otorga un poder excesivo al Ejecutivo sin un análisis detallado del Congreso ni mecanismos claros de rendición de cuentas.

En materia de salud, el PAN alertó sobre un recorte de 7 mil millones de pesos, que impacta directamente a los Servicios de Salud de Veracruz, con una reducción cercana al 40 por ciento, mientras que los gastos administrativos y burocráticos aumentan en 22 por ciento.

“Si antes el presupuesto era insuficiente, con 7 mil millones menos prevemos despidos en zonas rurales, cierre de clínicas y desabasto de tratamientos para enfermedades crónicas”, advirtió Cambranis Torres.

Respecto al campo, recordó que, pese a haber sido anunciado como una prioridad por la gobernadora, el ajuste presupuestal es menor al 1 por ciento, lo que —dijo— ignora el rezago histórico que enfrenta el sector.

En infraestructura, el aumento del 9 por ciento carece de un desglose de proyectos específicos; en seguridad, el incremento del 7 por ciento no contempla inversión en prevención del delito ni acciones para reducir la impunidad; mientras que en Protección Civil, el aumento del 96 por ciento no está acompañado de criterios claros de transparencia.

“En resumen, este presupuesto es un instrumento de concentración de poder: gasto no etiquetado, sistema de salud debilitado, órganos autónomos erosionados, fideicomisos opacos y un campo abandonado”, concluyó el coordinador del PAN.