“Mi pobre angelito”: El costo de un ángel en la Navidad
Hace 35 años, la cinta no sólo rompió récords y redefinió el cine familiar, también generó nuevas leyes para el trabajo de los actores menores de edad.
Marlem Suárez / El Universal
“Mi pobre angelito” no es sólo una postal recurrente de diciembre: a 35 años de su estreno, es una película que alteró las reglas del juego para la industria, en especial para los niños actores.
Su impacto fue doble. Por un lado, redefinió el cine familiar al convertirse en la comedia más taquillera durante casi dos décadas, un récord que probó que la historia de un niño solo en casa podía sostener un fenómeno global.
Por otro, dejó al descubierto un sistema incapaz de proteger a quienes lo hacían posible.
Macaulay Culkin se transformó en el niño actor mejor pagado de su generación, mientras Hollywood celebraba cifras históricas sin detenerse aun con las consecuencias.
La película impulsó secuelas y un modelo de negocio para el cine navideño; también reactivó discusiones legales sobre el control de las ganancias, el papel de los padres y la vulnerabilidad financiera de los menores, temas que terminarían reforzando mecanismos de protección como la Ley Coogan.
Home Alone evidenció que la fama infantil tenía costos invisibles.
La presión mediática, los conflictos familiares y la exposición temprana empujaron a Culkin a un retiro prematuro, una decisión que hoy se lee como un acto de supervivencia más que de desaparición.
La casa, la música, la estética y el arquetipo del niño ingenioso quedaron en la cultura popular, pero el verdadero legado de Mi pobre angelito está fuera de la pantalla: obligó a la industria a replantear el cuidado de sus estrellas jóvenes.
About Author
