Madre pide a Rocío Nahle revisar caso de Martín N.; denuncian irregularidades de la Fiscalía tras cuatro años de prisión injusta
Alejandro Ávila
Veracruz, Ver; 21 de septiembre 2026.- La madre y defensa legal de Martín N., joven detenido hace cuatro años tras repeler un asalto en una sucursal bancaria, hicieron un enérgico llamado a la gobernadora Rocío Nahle y a la fiscal general del Estado, Lisbeth Aurelia Hernández Ramírez, para que intervengan y revisen las anomalías registradas durante la gestión de la exfiscal Verónica Hernández Giadáns.
Durante la exposición del caso, se detalló que los hechos ocurrieron el pasado 6 de octubre del 2021, cuando Martín N. y un compañero (custodios) acompañaron a un empresario a la sucursar bancaria de Banbajio, ubicada en la avenida Adolfo Ruiz Cortines del municipio de Boca del Río, para hacer un retiro importante de dinero con el fin de hacer pago de nómina.
Ellos fueron interceptados asaltantes procedentes de Tabasco; de acuerdo con la defensa, los agresores portaban armas y mantuvieron retenidos a los empleados y clientes, desatándose un intercambio de disparos en el que uno de los asaltantes perdió la vida y otro compañero resultó lesionado al defenderse del atraco.
El abogado defensor, Daniel de Jesús Morales Morales, señaló que durante la investigación inicial se incurrió en irregularidades y se fabricaron delitos.
“Hubo una determinación muy importante que fue un ejercicio de la nueva acción penal (…) es de llamar mucho esto la atención de la administración pasada de la Fiscalía estatal, presidida por la licenciada Verónica Hernández (…) se hace un replanteamiento arbitrario de este pronunciamiento y se judicializa este asunto”.
Asimismo, enfatizó que el órgano procurador de justicia “en ningún momento ha presentado de manera probatoria las armas de fuego con las que se repelió el ataque (…) como las del asaltante”.
A cuatro años de su aprehensión, la madre del imputado, Alicia López, reprochó que su hijo sea el único procesado y privado de su libertad mientras el resto de los implicados gozan de libertad.
“La verdad no hay sustento, no hay un señalamiento, todo lo que presenta la Fiscalía es falso, no hay nada (…) él ahorita está en proceso de juicio y la Fiscalía está presentando cosas que ya no sustentan nada”.
Los inconformes insistieron en que el caso estuvo marcado por la omisión de pruebas clave y una actuación parcial de la anterior administración ministerial, por lo que solicitaron la urgente intervención de las actuales autoridades estatales para garantizar que se actúe con apego a derecho y se revise la situación jurídica del joven.
