Javier Herrera Borunda advierte posible oligopolio en contratos de materiales electorales del INE y OPLES

El diputado federal veracruzano busca impulsar una investigación de mercado para identificar posibles sobreprecios en la proveeduría electoral; señala que un reducido grupo de empresas concentra contratos desde hace dos décadas.
Alejandro Ávila
Veracruz, Ver; 29 de octubre 2026.- El diputado federal veracruzano Javier Herrera Borunda advirtió sobre la posible existencia de un esquema de concentración de contratos en la proveeduría de materiales electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) y de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES), situación que, consideró, podría haber provocado distorsiones en el mercado y sobrecostos durante los últimos 20 años.
Durante una entrevista relacionada con los trabajos de fiscalización en la Cámara de Diputados, el legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), quien preside la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, señaló que son pocas las empresas que participan en las licitaciones para suministrar materiales y papelería electoral.
Herrera Borunda sostuvo que esta concentración de proveedores debe revisarse, particularmente en los organismos electorales locales, donde afirmó que no participan más de cinco empresas en la contratación de estos servicios.
“Si vemos cómo está en los OPLES, no hay más de cinco empresas que tienen los contratos, y eso yo creo que ha generado una distorsión en el mercado”, expresó.
Buscan investigar posibles sobreprecios
El legislador consideró que los elevados costos de los materiales electorales pueden generar condiciones que incrementen los riesgos de corrupción, por lo que planteó la necesidad de realizar una investigación de mercado que permita conocer cuánto cuesta realmente producir estos insumos.
Explicó que las facultades otorgadas recientemente a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), impulsadas desde mayo, buscan fortalecer las labores de revisión y permitir investigaciones con sustento documental para determinar si existen sobreprecios en la compra de papelería y suministros electorales.
“Yo lo que estoy queriendo impulsar es que realmente se haga una investigación de mercado de cuánto cuesta realmente hacer el material electoral”, señaló.
El diputado insistió en que la revisión debe realizarse con pruebas y elementos técnicos que permitan establecer si los precios pagados por las autoridades electorales corresponden a los valores reales del mercado.
Anuncian comparecencia en San Lázaro
Por otra parte, Herrera Borunda informó que este viernes se llevará a cabo una comparecencia conjunta en la Cámara de Diputados, con la participación del titular del Órgano Interno de Control (OIC) y de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción.
La reunión se realizará en el contexto de la entrega de los informes individuales de la Cuenta Pública por parte de la Auditoría Superior de la Federación.
Las declaraciones del legislador abren nuevamente el debate sobre los mecanismos de contratación de materiales electorales, la concentración de proveedores y la transparencia en el uso de recursos públicos destinados a la organización de elecciones.
Hasta el momento, los señalamientos sobre posibles sobreprecios y la existencia de un oligopolio corresponden a la postura del diputado y deberán sustentarse mediante las investigaciones y revisiones correspondientes.



