Magistrados del Poder Judicial buscan la renuncia de Sofía Martínez

Xalapa Ver.- Soy defensora de las mujeres por el avance de la mujer, pero en éste caso pues no, la situación y la intervención en la elección de la representante del poder judicial no fue afortunada ni lo que esperábamos tener en ésta institución se trata de la magistrada presidenta Sofía Martínez Huerta aseguró la también magistrada Concepción Flores Saviaga.

En rueda de prensa en conocido café del centro de la ciudad capital, Flores Saviaga dijo que la señora presidenta no ha cumplido con los compromisos primero legales que tiene conforme a la constitución de Veracruz, pide su renuncia.

Agregó que hay disposición legales de la constitución federal de la república, que establece los principios de la división de poderes en el artículo 116 fracción tercera que deriva, la constitución de Veracruz para que precisamente se respete la división de poderes en el ejercicio del poder y entonces se da la situación del 7 de julio y el Congreso del Estado, en forma arbitraria y en forma no apegada a la ley inicia un procedimiento de suplencia a los magistrados que en particular que son dos casos que nos preocupa, como es el caso del compañero magistrado Marco Antonio Lezama Moo y Roberto Dorantes Meza, el caso de Dorantes Meza está inscrito en la octava.

Sostuvo Flores Saviaga que la elección el dos de diciembre no fue la mejor elección que fue de la señora presidenta, no fue la mejor elección desde entonces pidieron a la política, no debe inmiscuirse de otro poder..

En éste sentido fue el Congreso del Estado que tuvo ingerencia en esa elección aseveró..

Explicó que la corte ya sacó un acuerdo el día 11 de septiembre, donde determina desechar nuestro recurso que decidimos presentada por los integrantes del pleno que decimos presentar…

Añade que la Suprema Corte nos está senalando que es responsabilidad del representante del poder judicial, firmar ese recurso pero no lo hizo, nos los está desechando para ello estamos discutiendo los que formamos la comisión, el criterio de la Suprema Corte porque consideramos que la ley no debe ser cuadrada y hay interpretaciones que teóricamente se definen como flexibles y el que puede lo más puede lo menos, por lo tanto hicimos valer el recurso de reclamación que se presentó el día 17 de septiembre pasado que está todavía firme expuso la magistrada Saviaga, en el que tenemos que discutamos en el que podemos defender nuestro poder judicial.

Todo lo que está pasando en el poder judicial es por la mala fe de la magistrada presidenta, sobre la inexperiencia, no tiene un cuerpo de asesores.

Insiste ante los cuestionamientos de que si hubo manipuleo del gobierno del estado, en éste contexto acusó al Congreso del Estado, es quien inició éste procedimiento y lo he manifestado que el gobernador no ha sido bien asesorado por sus abogados precisamente para no incurrir en omisiones o en acciones que impliquen responsabilidad de servidores públicos, la responsabilidad del servicio de principio y de acuerdo legal que la ignorancia de la ley implica que lo excluyan de la responsabilidad de un momento dado le resulte algunas de las acciones legales que están haciendo…

La magistrada Concepción Flores Saviaga desmintió lo dicho por la magistrada presidenta, de que no hay rezago, si hay rezago es ilógico pensar, las capacidades de las plantillas siempre toda la administración pública no han sido suficientes porque no se han implementado los sistemas de innovación en el servicio a través de los medios electrónicos.

En materia laboral el problema es que hay la falta de voluntad de pagar toda la administración pública, se hablaba de 1500 millones de pesos, asuntos hay de todos los municipios, hay muchos asuntos como laudos para ejecutar pero de acuerdo a la reforma laboral la tendencia es que la justicia se acerque la gente, los tribunales se acerquen por las geográfias que hay en el mundo.

La situación de la pandemia nos hace reflexionar de que debemos tener menos conflictos, no se tiene una cultura de la prevención jurídica, no tenemos una cultura médica, eso es muy grave culminó diciendo la magistrada Concepción Flores Saviaga.