Sheinbaum se deslinda de compra millonaria de vehículos del Poder Judicial, pero pide explicaciones

Ciudad de México; 24 enero 2026.- Tras la polémica generada por la adquisición de 571 vehículos por más de 252 millones de pesos por parte del Órgano de Administración Judicial del Poder Judicial de la Federación (PJF), la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se deslindó formalmente de la decisión, al señalar que se trata de un órgano autónomo que debe rendir cuentas por sus propios actos.

Sin embargo, durante su conferencia matutina, la mandataria reconoció que sí pidió explicaciones sobre el tema, luego de conocer la información a través de los medios de comunicación, donde se cuestionaba el gasto por considerarlo excesivo y contrario al discurso de austeridad.

Sheinbaum informó que solicitó a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, indagar directamente sobre la compra, y que la tarjeta informativa que recibió señala que la adquisición fue realizada bajo el argumento de generar ahorros superiores a mil millones de pesos, al sustituir el esquema de renta de vehículos que se utilizaba anteriormente.

De acuerdo con esa explicación, el Poder Judicial optó por la compra directa de unidades en lugar de seguir pagando arrendamientos anuales que, según su versión, representaban un gasto mucho mayor para la institución.

No obstante, el caso ha provocado críticas públicas, ya que la compra de cientos de vehículos nuevos ocurre en un contexto donde el propio gobierno federal impulsa políticas de austeridad, recorte al gasto público y reducción de privilegios en el aparato del Estado.

Aunque la presidenta reiteró que la decisión no corresponde al Ejecutivo, el hecho de que haya solicitado información revela la sensibilidad política del tema, sobre todo cuando el Poder Judicial se encuentra bajo constante escrutinio por el uso de recursos públicos.

La polémica también revive el debate sobre los privilegios y el gasto en las altas instituciones del país, así como la falta de mecanismos efectivos para vigilar el uso del presupuesto en órganos constitucionalmente autónomos.

Mientras tanto, el Poder Judicial sostiene que la compra fue una decisión técnica y financiera; sin embargo, para amplios sectores de la opinión pública, la imagen de 571 vehículos nuevos contrasta con el discurso oficial de austeridad y contención del gasto.