Rosalba Hernández enfrenta evaluación extraordinaria; señalan posible trasfondo político en el Poder Judicial de Veracruz

El nombre de la magistrada presidenta no figuraba en el acuerdo de agosto que estableció las evaluaciones ordinarias para 13 integrantes del Poder Judicial. En octubre fue notificada para someterse al procedimiento.
Xalapa, Veracruz.– La magistrada presidenta del Poder Judicial del Estado, Rosalba Hernández Hernández, enfrenta un proceso de evaluación por parte del Tribunal de Disciplina Judicial, pese a que su nombre no fue incluido en el listado original de magistradas y magistrados programados para este procedimiento durante 2026.
De acuerdo con el Acuerdo General PTDJ/SE/011/2026, emitido el 25 de agosto de este año, el Tribunal de Disciplina Judicial estableció las bases para la evaluación ordinaria del desempeño judicial, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial de Veracruz. En dicho documento se incluyeron los nombres de 13 magistradas y magistrados que serían evaluados, pero no apareció el de Hernández Hernández.
Sin embargo, en octubre, la magistrada presidenta recibió una notificación para someterse a la evaluación, situación que generó inconformidad debido a que el procedimiento no estaba contemplado para ella en la programación inicial.
Aunque, conforme al nuevo marco de la reforma judicial, la presidenta del Poder Judicial también debe ser evaluada, el momento y las condiciones en que fue notificada han generado cuestionamientos.
La magistrada promovió un recurso de inconformidad contra la determinación, pero este fue desechado por integrantes del propio Tribunal de Disciplina Judicial.
Señalan posible trasfondo político
Al interior del Poder Judicial circulan señalamientos sobre un posible trasfondo político en la decisión de evaluar a la magistrada presidenta fuera de la programación original.
Las versiones apuntan a una presunta revancha por los resultados de la elección judicial, en la que Rosalba Hernández Hernández habría obtenido el triunfo frente a otros perfiles que también participaron en la contienda, entre ellos integrantes del actual Tribunal de Disciplina Judicial y la entonces presidenta del Poder Judicial, hoy fiscal general del Estado.
Entre los magistrados señalados en estas versiones se encuentran Paulina Ahumada Santana, María Teresa López González, María Victoria Carballo Carrasco, Humberto Sulvarán López y Agustín Torres Bello.
Asimismo, ha trascendido la posible preparación de una denuncia por presunto incumplimiento de un deber legal contra la magistrada presidenta; sin embargo, hasta el momento, la información proporcionada no permite confirmar que haya sido presentada formalmente.
El caso abre interrogantes sobre los criterios aplicados por el Tribunal de Disciplina Judicial, la programación de las evaluaciones y las garantías de imparcialidad en los procedimientos internos del Poder Judicial de Veracruz.
Sigüenza Comunica dará seguimiento al desarrollo de este asunto y a las posturas de las autoridades involucradas.





