ORFIS pone bajo la lupa gestión de Ernesto Torres en Nogales por presunto daño de 3.4 mdp

José Juan
Nogales, Ver; 23 de septiembre 2026.- La administración municipal encabezada por Ernesto Torres Navarro cerró el ejercicio 2025 con observaciones que representan un presunto daño patrimonial por 3 millones 401 mil 460 pesos, de acuerdo con el informe de la Cuenta Pública elaborado por el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS). El señalamiento coloca bajo revisión el manejo de recursos públicos durante el último tramo de su gobierno.
El monto se divide en 1 millón 525 mil 687 pesos correspondientes al manejo financiero y presupuestal, además de 1 millón 875 mil 772 pesos vinculados con obra pública. Entre las inconsistencias detectadas figura una diferencia de 280 mil 349 pesos en los ingresos por permisos para establecimientos con venta de bebidas alcohólicas, debido a que lo registrado como recaudado no correspondió con los recursos que, conforme al padrón municipal, debieron ingresar a las arcas del Ayuntamiento.
La fiscalización también encontró 500 mil pesos destinados al elenco artístico del Festival de la Laguna, sin que se presentara el comprobante fiscal correspondiente; asimismo, quedaron bajo observación 124 mil 691 pesos por la adquisición de luminarias LED, al no existir documentación suficiente para acreditar su aplicación e instalación. A ello se agregan 620 mil 646 pesos destinados a uniformes para Seguridad Pública y Protección Civil, cuya entrega tampoco habría sido acreditada documentalmente.
En materia de infraestructura, el señalamiento de mayor cuantía asciende a 1 millón 498 mil 783 pesos por la construcción de una cancha de futbol rápido en la Unidad Habitacional Ojo Zarco, debido a que no se acreditó la propiedad del predio donde fue ejecutado el proyecto. También aparecen 258 mil 824 pesos por pagos en exceso en servicios de supervisión externa, 51 mil 557 pesos por una pavimentación sin validación de la CAEV para un tragatormentas y 66 mil 606 pesos por volúmenes de obra no ejecutados y deficiencias técnicas.
De acuerdo con la información proporcionada sobre la revisión, las aclaraciones y documentos entregados por el Ayuntamiento no fueron suficientes para solventar las observaciones, por lo que el procedimiento de fiscalización contempla la promoción de las acciones correspondientes para determinar responsabilidades y, en su caso, recuperar recursos. Por ahora, se trata de observaciones de presunto daño patrimonial, por lo que la eventual responsabilidad de exservidores públicos deberá ser determinada mediante los procedimientos correspondientes.





